调侃罗志祥的海报已出街
早上起来，微信里居然有四个女朋友给我发来同一个“瓜”：罗志祥被前女友曝光“揭皮”了。女朋友们纷纷怂恿，快写个吧……
这个“瓜”我本不想写——别误会，不是我多清高，不屑于“吃瓜”，我其实非常爱“吃瓜”，人称“八卦小非”，不想吃罗志祥的瓜主要还是，对他不熟，而看他的面相，实在激荡不了我的荷尔蒙。但显然，他还是能激发很多其他women的荷尔蒙的。
之所以又想写这个话题，还是因为我的一位留洋博士女友的点评：怎么会有这么乖的女生，居然9年都没翻过手机……
老实讲，这番点评还是让我有点意外的。因为，我自己是从来不翻别人手机的。任何人。我也一直以为，受过高等教育的女性，大概都是不会去翻手机的……
于是，关于女生是不是该“翻手机”，我和我的博士女友讨论了下。
文末也设置了个小调查，看看大家的态度。
作者/非非马
博士女友：翻手机是投入产出比更高的“检测”手段
博士女友认为，如果有“反常”事件发生，女生起疑，可以动用些看上去不那么高级的手段，“投入产出比”最高。比起从日常生活的蛛丝马迹中去慢慢寻找“证据”，翻手机是最快捷高效的。
她调侃地说，“反正都是侦察需要。”
她认为，毕竟两个人刚在一起时，不可能有完全信任。快速建立信任，是节约交往成本。像罗志祥的女朋友，浪费了9年在这个“渣男”身上，实在太可惜。
早发现，就可以早退出、早止损。
所以，她是支持“翻手机”的。虽然这显得不那么政治正确，也不适合“端上台面”。但如果是彼此信得过的姐妹之间说“体己话”，她会如实表达这个态度。
她告诉我，她听到过很多“狗血故事”，“女生在享受浪漫之前，先要学会现实地保护好自己。”
顺便说一句罗志祥现实的女友，她和老公之间，手机都不设密码，互相会翻翻照片，有时也会拿对方手机来用。
我的观点：需要靠翻手机才能验证的“信任”，都是虚假信任
关于女生是不是该翻他的手机，我是这么看的。
1. 首先，不翻手机，事关对他人隐私尊重的原则性问题。
所谓原则，就是任何原因都不应成为破坏它的理由。否则罗志祥现实的女友，就不能称其为原则。
如果认为有正当理由，便可以破坏这个原则，那么，将不存在“原则”。
因为“正当理由”的界定问题，将必然是混乱的。不同的人，有不同的标准、边界和尺度。
2. 其次，如果真的不信任，哪里需要靠手机才能“验忠”？
女人都是天生的侦探，直觉灵敏。除非先天多疑的那种，大部分“疑心”，其实都不是空穴来风。
查手机，无非是“最后一步”。
周扬青会去翻罗志祥的手机，无非还是因为“起疑”。
是直到现在才起疑吗？恐怕也未必。
如今才去翻手机，大约是，现在终于决定要去面对了。
3. 需要“翻手机”来校验的信任，终究是虚假信任。
信任，无需证实。人们要去证实，无非是想去证实自己的“不信任”。
证实“不信任”，这不是投入产出比低的问题，是投入产出比为负数的问题。所以，为什么要花时间精力去做一个得分为负的事情？
最有效的止损，是止损在“不信任”产生的时刻，而不是止损在“证实了自己的不信任”。
4. 任何把女人变成“侦探”的两性关系，都是应该趁早放弃的关系。
记得洪晃讲当年为何离开陈凯歌，因为她不喜欢自己居然也变成了一个会疑神疑鬼的“正房太太”。然后，她果断离了。
她当时未必有什么直接证据，可如果你身边的人，总是让你激发出内心的“小”和“猜忌”，这段关系就不适合你。
需要靠“翻手机”来消除疑心、建立起安全感的两性关系，不如趁早放弃。
除非，你根本只想“拥有”，不在意任何其它。这其间的值得与否，是另一道算术题。
好了，这事儿，就这么简单说几句。不知道你怎么看两性关系中“翻手机”的问题？
你是什么态度呢？欢迎参与投票：
PS. 不知道你又是怎么看两性关系中的“信任”问题？
期待你的留言交流。如果喜欢本文，欢迎点亮“在看”告诉我，欢迎转发、分享。谢谢阅读！
非非马
本文发布于http://www.jgmcp.com/ 转载请注明。
发表评论